Architects & Engineers for 9/11 Truth - Conférence à Montréal

[Vercingétorix]

http://www.ae911truth.org/speakings.php#speak135

City/State: Montreal, Canada
Date: Sat, Apr 18, 2009
Time: 7:00 p.m.
Topic: 9/11: Blueprint for Truth – The Architecture of Destruction
Speaker: Richard Gage, AIA
Venue: Centre St-Pierre
Location: 1212 rue Panet, hall #100
Montreal, Quebec

[Vercingétorix]

Oui le coût d'entrée était de 10$. Malgré le hockey du samedi soir, il y avait quand même autour de 70 personnes dans la salle.
À noter: la présence de Jonathan Kay, du National Post, qui écrit un livre sur le Truth Movement.

Très intéressant comme conférence, puisque Richard Gage a évité de sombrer dans les théories du complot (qui ? pourquoi ? comment ?) en s'en tenant aux faits, qu'il a appuyés avec des documents (images, vidéos, plans) et de nombreux témoignages extraits de diverses entrevues.
Voici essentiellement mon problème avec le Truth Movement: en s'engageant dans des questions auxquelles personne n'a les réponses, on parvient à des hypothèses qui sont vite discréditées dans les média puisqu'apparemment trop farfelues. En gros, on en vient à être perçu comme un paranoïaque social.

L'approche de A&E911Truth est purement scientifique. Richard Gage prouve que la théorie officielle (impact -> incendie -> fonte des piliers d'acier -> chute des tours WTC1, WTC2 et WTC7 - juste incendie) ne correspond pas du tout à ce à quoi s'attendraient des ingénieurs civils. Il prouve plutôt que la chute des tours a le profil d'une démolition contrôlée, et que de nombreux témoignages appuient cette théorie:
* la température incroyable nécessaire pour faire fondre de l'acier (autour de 1500 °C) est impossible à atteindre dans un feu normal de bureau (cf. un test de British Steel en 1995 lors duquel un bureau entier a été incendié afin de tester les effets sur la structure d'acier), même si du kerosène alimente le feu. Les températures peuvent cependant être assez fortes pour tordre l'acier, auquel cas l'édifice n'exploserait pas, tombant plutôt sur le côté sans se pulvériser.
* les pompiers et ingénieurs de structure savent qu'un incendie ne se concentre jamais plus de 20 mins sur un seul endroit, avant de se déplacer à une autre section. L'opinion officielle voudrait que l'incendie se soit concentré sur la structure d'acier pendant bien plus longtemps.
* David Chandler a analysé les images de la chute des tours, et a prouvé que les édifices se sont effondrés avec une accélération proche de 9.8 m/s^2, correspondant à une chute libre. Ceci voudrait dire - hors de tout doute, pour quiconque comprend la physique de secondaire 5 - que la structure d'acier aurait dû avoir été détruite au moment de la chute.
* il existe de nombreux témoignages de pompiers explicant avoir entendu des explosions et senti le sol se secouer autour de WTC7. Ces 12000 pages ont initialement été cachées du public, mais une poursuite judiciaire du NYTimes a réussi à les faire publier.
* comme le montre des plans des étages, les 24 colonnes d'acier principales étaient à proximité des ascenseurs, qui étaient comme par hasard en train d'être modernisés. Le matin du 11 septembre, les employés de ACE Elevator Co. étaient parmi les premiers à fuir les tours.
* des poutres d'acier pesant 4 tonnes ont été retrouvées logées dans des édifices à 500-600 pieds des tours.
* très très peu d'objets identifiables ont été retrouvés dans les débris. Un seul classeur métallique a été retrouvé, à l'état de boule métallique et presque méconnaissable. Évidemment, un passeport de terroriste a été retrouvé presque intact !
* 90 000 tonnes de ciment ont été pulvérisées, puisqu'aucune structure d'étage n'a été retrouvée intacte.
* 700 fragments (de l'ordre de quelques millimètres) d'os ont été retrouvés sur le toit de la Deutsche Bank, en face du WTC. Des corps pulvérisés ?? Ce n'est ni un incendie ni la chute d'un édifice qui cause celà.
* l'éditeur-en-chef de Fire Engineering Magazine a appelé le rapport officiel du 11 septembre "a half-baked farce".
* La comission d'enquête avait comme objectif d'analyser http://wtc.nist.gov/pubs/NCSTAR1-6ExecutiveSummary.pdf">"The probable sequence of events from the moment of aircraft impact until the initiation of global building collapse", en évitant bien sûr d'expliquer la pulvérisation des édifices, qui a eu lieu après l'"initiation de la chute de l'édifice".
* le 9 février 2009, un édifice chinois entier a pris feu, mais sa structure est restée intacte. Il y a d'autres exemples à Caracas, Venezuela, et ailleurs. Aucun édifice avec une structure d'acier n'a chuté à cause d'un incendie, sauf le 11 septembre 2001.
* tous les éléments de la Thermite ont été trouvés (dans des proportions identiques au mélange) dans des billes métalliques parmi la poussière recouvrant Manhattan. Chauffé à environ 600 °C, ce matériau permet d'atteindre des températures de 2500 °C. Ce n'est pas dans une grotte en Afghanistan qu'on utilise de tels matériaux. Connect the dots !

Des faits intéressants mentionnés, mais qui ne sont pas reliés aux aspects techniques du 11 septembre:
* Le 10 septembre, Osama Ben Laden aurait reçu une intervention médicale dans un hôpital pakisanais: http://www.cbsnews.com/stories/2002/01/28/eveningnews/main325887.shtml
* Larry Silverstein aurait acheté le bail du WTC quelques mois avant le 11 septembre pour quelques centaines de millions de dollars, et aurait reçu des milliards par la suite en assurance.
* Le WTC7 incluait les bureaux de: la CIA @ NYC, NYC Secret Service, Securities & Exchange Commission, Department of Defense, Internal Revenue Service, NYC Office of Emergency Management

[Botrax]

Oops.. manqué. IL y a un coût d'entrée? Rapidement, je n'ai pas vu.